Ich war seit Anbeginn eine begeisterte Leserin Ihrer Zeitschrift. Sie hat mir viel gegeben. Ich bin an einem Punkt angekommen, wo es mir weh tut, diese schönen Visionen (die zum Teil in kleinen Projekten auch gelebt werden) zu lesen. Ich liebe die Haltung, in der ich verbunden bin mit dem großen Ganzen, ich kann es auch immer wieder fühlen, ich möchte, dass wir sorgsamer mit Ressourcen, mit Tieren, mit anderen Menschen umgehen. Ich habe mit einem Bekannten, der sich in der Grünen Wirtschaft engagiert, über das Buch »Klima« von Charles Eisenstein gesprochen. Er hat gesagt: »Das ist wunderschön, aber wer liest das Buch?«Wenn ich in die Welt schaue, sehe ich jetzt einen kleinen Teil der Menschheit dort, wo solche Visionen gedacht und gefühlt werden. Der Mainstream hält fest am »Raubtierkapitalismus«, an der Konkurrenzgesellschaft und am Profitstreben. Auch diesem muss ich wahrscheinlich danken. Er hat durchaus auch viel Wohlstand und Möglichkeiten geboten und wahrscheinlich auch viel Armut auflösen können. Mir als Frau wahrscheinlich erst ermöglicht, im gesellschaftlichen Leben teilzuhaben (durch die Technik, die Waschmaschine z. B.).Was ich im Moment aber sehe, ist, dass beide »Blöcke« feststehen und es keine Wege zueinander gibt. Und ich glaube, dass es das ist, was wir dringend bauen sollten: Wege zwischen beiden, die gangbar sind für viele. So wie es ist, entsteht eine Polarisierung, wo der eine den anderen ausschließt und schlecht macht. Ich lebe in beiden Welten (z. B. benutze ich Schulmedizin und Alternativmedizin, ich lese Ihre Zeitschrift und den »Spiegel«, ich bin Konsumentin und möchte gern und kann oft nicht z. B. Plastik vermeiden u. a. m.). Wahrscheinlich leben viele in beiden Welten und identifizieren sich nur mit einer der beiden.Ich selbst habe über zehn Jahre Selbsterfahrungswochen auf Selbstversorgerhütten angeboten. Dort lebten wir eine Kultur der Verbundenheit, wie sie von vielen Ihrer Autoren in Ihrer Zeitschrift beschrieben wird. Sowohl in Verbindung mit dem, was uns in der Natur begegnet ist, als auch Rituale (z. B. Medizinrad), innere Arbeit, gemeinsam kochen, Austausch von Erfahrungen, etc. Den Leuten hat es gefallen, aber beim Wieder-eintauchen in die »Normal-Welt« kam es für viele zum Schock (auch für mich). Ich erlebte das oft wie das Eintauchen in einen Stockfischteich. Viele kamen damit nicht zurecht. Ich habe durchaus versucht, die Leute am letzten Tag darauf vorzubereiten. Aber die Differenz zwischen beiden Welten ist groß und alle sind darauf angewiesen, in der »Normalwelt« ihre Brötchen zu verdienen.So denke ich, dass es der Visionen genug gibt, aber zu wenige Brücken.Die große Frage ist: Wie können wir eine neue innere Haltung in diese Welt bringen? Das ist, glaube ich, wirklich der entscheidende Schlüssel! Das geht nicht durch Fingerschnipsen oder durch Belehrung. Das geht nur über Erfahrung. Wie können wir das in großem Stil (und der wird nötig sein, wenn es nicht ein Minderheitenprogramm bleiben soll) in die Welt bringen, wie sollen die Leute, die täglich arbeiten, diese Werte umsetzen (wenn Erfolg, Profit und Effizienz die gängigen Werte sind)? Wie können wir aber auch die Errungenschaften des Mainstreams, die förderlich sind, ins alternative Leben einbauen. Sie werden eh benutzt, aber selten gewürdigt. Wie können wir aufhören, einseitig zu denken, zu handeln, uns einseitig zu identifizieren?
Gertrud Zechbauer, Salzburg